Das iPad 2 und sein Vorgänger
Am 11. März kam die zweite iPad-Generation in die Läden. Und nun ist das iPad 2 auch hierzulande zu haben, auch wenn Apple derzeit Schwierigkeiten hat, genügend Geräte bereitzustellen. In einem ausführlichen Praxistest konnten wir das iPad 2 (64 GB mit WLAN und UMTS) ausprobieren.
Wenn man das iPad 2 zum ersten Mal in die Hand nimmt, fallen zwei Dinge sofort auf. Im Vergleich zum ohnehin schlanken ersten Modell ist das Nachfolgegerät deutlich dünner geworden. Nur noch neun Millimeter ist die digitale Schiefertafel dick – und damit nicht nur dünner als die Geräte der Konkurrenz, sondern auch schlanker als das iPhone 4. Und es ist spürbar leichter geworden, auch wenn hier das subjektive Gefühl dem Tester vielleicht ein Schnippchen schlägt. Ein Blick auf die Digitalwaage zeigt nämlich, dass die zweite iPad-Generation mit einem UMTS-Modem nur hundert Gramm leichter ist als das 713 Gramm schwere iPad 1. Liest man auf dem neuen iPad ein Buch oder surft längere Zeit auf dem Sofa, macht sich der Unterschied von 100 Gramm aber doch angenehm bemerkbar. Die Version ohne UMTS-Modem wiegt sogar nur 600 Gramm.
Das iPad 2 ist über 30 Prozent dünner als das iPad 1
Nach dem Willen von Apple soll das dünne iPad 2 auch nicht in einem dicken Schonbezug versteckt werden. Mit neuartigen «Smartcovers» kann man den Bildschirm vor Kratzern schützen, ohne dass die Hülle dick aufträgt. 31 Magnete – zehn davon im iPad 2, der Rest im Cover versteckt – sorgen dafür, dass die Schutzhülle sich wie von Geisterhand an dem Gehäuse anklickt.
iPad 2 SmartCover
Die Smartcovers aus Polyurethan oder Leder werden in zehn Farben angeboten. Die hellen Hüllen sind allerdings nach ersten Anwenderberichten sehr schmutzempfindlich und sehen nach kurzer Zeit schmuddelig aus. Daher sollte man sich besser für die dunkleren Smartcovers aus Leder entscheiden. Die Innenbeschichtung der Smartcovers, eine Art Mikrofaser, ersetzt leider auch nicht das Wischtuch, um die Fingerabdrücke auf dem Bildschirm zu beseitigen, auch wenn Apple dies so kommuniziert.
Farbdarstellung okay, Auflösung schwach - die Kamera im iPad 2
Das iPad 2 verfügt nun über zwei Kameras. Die Rückkamera bietet eine angenehme Farbwiedergabe, aber nur eine bescheidene Auflösung. Die Videoaufnahmen sehen halbwegs überzeugend aus und können mit 720p auf einem Fernseher abgespielt werden. Bei Fotos macht sich jedoch die schlechte Auflösung von 0,7 Megapixel störend bemerkbar. Außerdem sieht man häufig ein deutliches Farbrauschen. An die Qualität einer guten Smartphone-Kamera, wie sie beispielsweise Nokia in seinem Spitzenmodell N8 verbaut, kommt die Rückkamera im iPad 2 bei weitem nicht heran. Noch schlechter ist die Kamera auf der iPad-Frontseite, die aber für Videotelefonie ausreicht.
Der neue Zweikern-Prozessor Apple A5, der auch eine ARM-Architektur aufbaut, sorgt im iPad 2 für ein höheres Tempo. Die Anwendungen starten nun deutlich schneller und laufen flotter. Besonders bei ressourcenfressenden Apps wie dem 3D-Fantasy-Spiel «Infinity Blade» und verschiedenen Büro-Anwendungen kann man deutliche Unterschiede zum ersten iPad feststellen. Auch der Webbrowser Safari profitiert davon, dass das iPad 2 mehr «PS» unter der Haube hat. Gleichzeitig ist es den Ingenieuren gelungen, die ohnehin schon überzeugende Batterielaufzeit des iPad etwas zu verbessern. Apple spricht von «bis zu 10 Stunden», im unserem Praxistest machte das iPad 2 sogar erst nach mehr als elf Stunden ununterbrochener Videowiedergabe schlapp.
Im Sonnenlicht spiegelt das Display des iPad 2
Das Display entspricht in Größe und Auflösung dem Vorgängermodell. Es hat also nicht – wie von manchen Gerüchte-Sites im Vorfeld spekuliert – ein “Retina”-Display mit einer deutlich höheren Auflösung gegeben. Die Farben des iPad-Bildschirm verändern sich auch bei extremen Blickwinkeln nicht, während bei Konkurrenzprodukten wie dem Motorola Xoom das Bild von der Seite deutlich schlechter zu erkennen ist. Bei heller Umgebung, draußen im Sonnenschein, macht sich die spiegelnde Oberfläche des iPad-Displays störend bemerkbar.
Im Vergleich zur Konkurrenz setzt sich das neue iPad aber nicht mit den Eigenschaften der Hardware ab, sondern punktet bei den Anwendungen und Medieninhalten. Im iTunes Store von Apple stehen inzwischen mehr als 65 000 Apps zur Verfügung, die auf die Bildschirmgröße des iPad optimiert wurden. Dazu gehören das Musikprogramm “Garageband” und die Videoschnitt-Software “iMovie”, die von Apple in sehr überzeugender Manier vom Mac auf das iPad portiert wurden.
Anbieter von Tablets mit dem Google-Betriebssystem Android sprechen zwar manchmal von “über 200 000″ Apps für ihre Produkte. Doch das sind fast ausschließlich Smartphone-Anwendungen, die für deutlich kleinere Bildschirme geschrieben wurden und auf den größeren Displays in der Regel merkwürdig aussehen. Apps für die Tablet-Version von Android (3.0 “Honeycomb”) gibt es bislang nur sehr wenige.
Vor allem bei den eingebauten Apps von Google hat Android “Honeycomb” die Nase vorn. So steckt im Motorola Xoom beispielsweise bereits die Version 5.2 von Google Maps, die auch eine einfache Navigation und Zugriff auf die Bilder von Google Street View bietet. Außerdem unterstützt das Xoom inzwischen die Multimedia-Software Flash von Adobe, auf die Apple aus grundsätzlichen Überlegungen (“Ressourcen-Fresser”) verzichtet. Bei der App-Vielfalt liegt das iPad aber fast uneinholbar vorn.
Noch gravierender sind die Vorteile der Apple-Plattform bei den Medieninhalten: “Während man für Android Musik, Hörbucher und Bücher noch recht problemlos bekommt, muss man auf andere Inhalte weitgehend verzichten oder sich aus inoffiziellen Quellen versorgen”, sagt Jörg Wirtgen vom Heise-Verlag. Er hat für die aktuelle Ausgabe der Zeitschrift “c’t” das Apple-Tablet mit dem Motorola-Gerät verglichen und das iPad 2 zum “klaren Sieger” erklärt. “Für Filme und TV-Serien mag sich ein Anbieter finden, für ein größeres Angebot an Spielen, Magazinen, Zeitschriften und TV-Apps kann Google hingegen nicht viel unternehmen, erst muss Android im Bewusstsein der Hersteller, Verlage und Sender an Bedeutung gewinnen”, so Wirtgen.
In einem Vergleichstest iPad 2 vs. Motorola Xoom der Computerbild hat zu unserer Überraschung das Android-Tablet knapp die Nase vorn. DIe Tester aus dem Axel Springer Verlag störten sich vor allem an schlechten Ergebnissen bei einem “Kratztest“: “Selbst die minimale Kratzkraft von 6 Millinewton hinterließ sichtbare Spuren. Schon das Wischen einer Hand mit Ring kann also schnell Kratzer verursachen. Zum Vergleich: Das Xoom-Tablet und das erste iPad-Modell überstanden eine knapp 17-fache Belastung (100 Millinewton) ohne jegliche Blessuren.” Unseren Test überstand das iPad 2 ohne Kratzer, wir sind allerdings auch sorgsam mit dem Gerät umgegangen. Die gravierenden Unterschiede im Software- und Medienangebot zwischen den beiden Tablet-Systemen (iOS von Apple und Android von Google) haben die Computerbild-Tester offenbar ausgeblendet.
Die Chip kommt zu diesem Fazit:
Apple spendiert dem iPad 2 sinnvolle neue Funktionen und Ausstattungsmerkmale. Zwar bleibt dabei der ganz große WOW-Effekt aus, doch das ist auch nicht nötig: Denn im Moment steht Apple auf dem Tablet-Markt praktisch immer noch alleine da. Ernsthafte Konkurrenten, etwa das vielsprechende HP Touch, das RIM PlayBook, Motorolas Xoom mit Android 3.0 oder das Galaxy Tab 8.9 & 10.1 sind zwar seit Längerem angekündigt, aber entweder noch nicht erhältlich oder konnten sich im Test nicht gegen das iPad 2 behaupten. Für alle Apple-Fans, die bereits das alte iPad haben, lohnt sich ein Umstieg aufs iPad 2 derzeit aber kaum: Das neue Design ist zwar ein bisschen schicker, aber der Vorgänger war auch kein Mauerblümchen. Und die Mehrleistung dank Dual-Core-CPU ist derzeit noch nicht wirklich nutzbar. Spätestens wenn im Lauf des Jahres angepasste Apps kommen, könnte dem alten iPad aber die Puste ausgehen.
Im Vergleich zur ersten iPad-Generation hat Apple die Preise für die iPad-2-Modelle etwas gesenkt: Das WLAN-Modell mit 16 Gigabyte kostet 479 Euro, das 32-GB-Modell 579 Euro und das große Modell mit 64 GB gibt es für 679 Euro. Die Modelle mit WLAN und UMTS kosten jeweils 120 Euro mehr.
iPad-News